ME GUSTA CRITICAR (pero poco)

HOY CRITICO A: "PAQUITO, lágrimas, mocos y sangre"

Por yomimeconmigo

Dos pensamientos  irrefutables "a mí no me gusta el boxeo" y " a mí me gusta el buen teatro"

¿Y qué le pasa a PAQUITO?: que trata sobre un boxeador y que es buen teatro. Zas!!! en toa la boca. ¿Puedo decir algo negativo sobre ella? hombre claro, pero poco. En cambio puedo decir muchas cosas buenas, casi todas. Mira tú, qué casualidad, de Cospedal puedo decir lo mismo pero al revés.

Para empezar tengo menos cultura del Boxeo que silencios Pablo Iglesias y no sé si Paquito existió o  no. Soy muy inocente y me lo creo todo, no voté a Rajoy pero me cae bien Esperanza (tirad la primera piedra).

La historia de Paquito es buena, muy buena, la puesta en escena tiene momentos de matrícula y  los actores bailan dentro de un ring que no es otra cosa que la escenificación de la misma vida, si te sales....

Una historia llena de flashbacks, un ejercicio bastante difícil que lo ves tan fácil en su ejecución que no te das cuenta qué de trabajo hay detrás. Los actores vienen y van del pasado al presente o del presente al futuro, según se mire y les acompañas en su evolución, comprendiendo porqué se comportan así y cómo el pasado se adhiere a nosotros, a nuestra piel con tanta fuerza que a veces nos impide movernos con libertad.

Jorge Cabrera, Irene Arcos y Alicia Lobo componen unos personajes tan reales que te preguntas porqué hay actores tan malos haciendo papeles tan buenos y no los hacen ellos.

LOS MARTES EN EL LARA, si no vas te meto (boxeísticamente hablando) ;-)

Mejor historia que la nuestra

ME GUSTA CRITICAR (pero poco)

HOY CRITICO A: "MEJOR HISTORIA QUE LA NUESTRA"

Por yomimeconmigo

Cáncer, muerte, familia, pareja, miedo, vida…y Dinamarca o Suecia.

En esta obra se dan todos estos elementos que se pasean por el escenario enganchando más o menos mi interés. Todo me suena. Sí, sé que es difícil ser original pero no hablo del contenido si no del continente, y no hablo del continente si no del contenido. Es decir que todo lo he visto y oído.

Menciono estos países del Norte ya que la puesta en escena me recuerda a esa atmósfera que tanto han explotado, ahora para ser moderno hay que envolver las cosas con quietud, con sonidos de fondo monocordes y repetitivos, con juegos de luces y tonos ocres, sólo faltaba algún cojín con un reno. Y  yo para ser moderno no quiero renos.

No voy a decir que es mala, porque no lo es, pero yo lo que quiero es vibrar y si no vibro pues no me rechifla y si no  me rechifla no puedo hacer una crítica positiva. Se pasa por encima de todos los supuestos conflictos y no se ahonda en ninguno. El desarrollo se queda ahí, esperando a que el espectador acabe de dibujar lo que la autora ha bocetado. Tan moderno todo. El problema es que tal vez no nos interese como espectadores seguir dibujando porque no es interesante el resultado.

Hay propuestas de la puesta en escena que me gustan y otras que no entiendo, el que los personajes vayan vestidos con ciertas prendas de la misma tela que los muebles me parece una forma muy interesante de enviarme, como espectador, un mensaje, y si no era premeditado…también está bien.

Los actores, bien, lo que no me gusta mucho son los personajes que no me interesan. El actor que interpreta a Roberto (Antonio de Cos) aporta naturalidad a un personaje de temperatura vital más bien templado y sin mucho que ofrecer.

Me gusta mucho el titulo porque lo clava. MEJOR HISTORIA QUE LA NUESTRA (a porrillo)